Isolation laine de verre ou laine de roche : quoi choisir ?

Points clés

Choisir entre laine de verre et laine de roche pour votre isolation représente une décision importante qui impactera votre confort thermique et acoustique pendant plusieurs décennies. Ces deux isolants minéraux, bien que similaires à première vue, présentent des caractéristiques et performances différentes qui peuvent s’avérer déterminantes selon votre projet. Nous vous proposons une analyse complète pour vous aider à faire le choix le plus adapté à vos besoins spécifiques d’isolation.

Laine de verre et laine de roche : composition et performances

Ces deux isolants appartiennent à la famille des laines minérales mais diffèrent fondamentalement par leur matière première. La laine de verre est fabriquée à partir de sable et de verre recyclé (calcin), avec une fusion à 1050°C. En revanche, la laine de roche est issue du basalte, une roche volcanique fondue à 1460°C. Cette différence de composition leur confère des propriétés distinctes.

Sur le plan thermique, les deux matériaux offrent d’excellentes performances avec des conductivités thermiques (lambda) légèrement différentes : entre 0,030 et 0,046 W/m.K pour la laine de verre contre 0,033 et 0,044 W/m.K pour la laine de roche. La laine de verre présente donc un pouvoir isolant légèrement supérieur, particulièrement pour les faibles épaisseurs.

Concernant l’isolation acoustique, la laine de roche prend l’avantage grâce à sa densité plus élevée. Cette caractéristique lui confère également un meilleur confort d’été avec un déphasage thermique plus important. À épaisseur égale (32 cm), l’isolation d’un mètre carré nécessite 3,5 kg de laine de verre contre 7 kg de laine de roche, ce qui illustre bien cette différence de densité.

Les deux isolants se distinguent aussi par leur résistance à l’humidité et au feu. Bien que tous deux craignent les dégâts des eaux, la laine de roche résiste mieux à l’humidité grâce à ses fibres plus courtes. Côté résistance au feu, les deux sont incombustibles, mais la laine de roche peut supporter des températures allant jusqu’à 1000°C sans fondre, selon les données recueillies en 2024 par les instituts spécialisés en matériaux de construction.

Leur durabilité est un élément distinctif clé : ces isolants offrent une durée de vie comprise entre 25 et 50 ans, avec un léger avantage pour la laine de roche qui peut atteindre la limite supérieure de cette fourchette. Par ailleurs, ils possèdent tous deux un écobilan favorable sur l’ensemble de leur cycle de vie, bien qu’ils soient fabriqués à partir de ressources non renouvelables.

Différence de prix entre laine de verre et laine de roche

Le facteur économique joue souvent un rôle décisif dans le choix d’un isolant. La laine de verre se positionne comme la solution la plus économique sur le marché des laines minérales. Elle coûte généralement entre 5 et 30 €/m² selon sa forme et son épaisseur, tandis que la laine de roche se situe dans une fourchette de 5 à 60 €/m².

Pour atteindre une résistance thermique R=1m².K/W, comptez environ 1,33 €/m² pour la laine de verre contre 1,80 €/m² pour la laine de roche. Cette différence de prix peut s’avérer significative sur de grandes surfaces à isoler, comme nous pouvons le constater sur les systèmes Placostil isolant qui intègrent ces matériaux.

Cette différence tarifaire s’explique notamment par le processus de fabrication plus énergivore de la laine de roche (fusion à 1460°C contre 1050°C pour la laine de verre) et par sa densité plus élevée qui requiert davantage de matière première pour une même surface. Pourtant, l’investissement supérieur peut se justifier par les performances accrues en termes d’isolation phonique et de confort d’été.

Pour les projets soumis à des contraintes budgétaires strictes, la laine de verre représente souvent le choix privilégié. En revanche, pour les habitations situées dans des zones très chaudes en été ou exposées à des nuisances sonores importantes, l’investissement dans la laine de roche peut s’avérer judicieux sur le long terme.

Quel isolant choisir selon la zone à isoler ?

Le choix entre laine de verre et laine de roche dépend grandement de la partie du bâtiment à isoler. Pour les combles perdus, les deux solutions conviennent parfaitement, mais avec quelques nuances. La laine de roche, grâce à sa densité supérieure, offre un meilleur confort d’été et doit généralement être posée en deux couches croisées pour limiter les ponts thermiques. La laine de verre permet quant à elle une pose en monocouche, bien qu’une installation en deux couches reste préférable.

Dans le cas des combles aménagés (rampants), la laine de roche excelle pour le confort estival mais son coût peut aller jusqu’au double de celui de la laine de verre. Cette dernière présente l’avantage d’offrir des solutions monocouche même pour des épaisseurs importantes, contrairement à la laine de roche qui nécessite une pose en deux couches au-delà de 20 cm.

Pour l’isolation intérieure des murs, le choix dépend du matériau de construction. Sur une structure en brique, la laine de verre se révèle plus adaptée car elle offre une meilleure performance hivernale à épaisseur égale et limite la perte de surface habitable. En revanche, pour les maisons à ossature bois ou en parpaings, la laine de roche apporte un meilleur confort d’été.

Concernant l’isolation extérieure, la laine de roche s’impose généralement grâce à sa résistance supérieure à l’humidité et ses meilleures performances thermiques et phoniques. Elle convient particulièrement aux régions où les inconvénients du hourdis polystyrène deviennent problématiques, notamment en termes de résistance au feu et d’isolation acoustique.

Avantages et limites des deux laines minérales

La laine de verre séduit par son accessibilité économique et sa légèreté qui facilite la manipulation lors de la pose. Son excellente isolation thermique, son caractère incombustible et sa longue durée de vie en font un choix polyvalent. Néanmoins, elle présente une vulnérabilité à la vapeur d’eau qui nécessite l’installation d’un pare-vapeur, et son caractère irritant impose des précautions lors de la manipulation.

La laine de roche, quant à elle, offre une efficacité remarquable été comme hiver grâce à sa densité plus élevée. Sa durabilité supérieure (jusqu’à 50 ans), sa meilleure résistance à l’humidité et son caractère moins irritant constituent des atouts majeurs. Par contre, son prix plus élevé, son poids qui complique la manipulation et la nécessité d’une pose généralement en deux couches représentent des inconvénients à considérer.

Pour être éligible aux aides financières, votre isolation doit respecter certaines épaisseurs minimales. Pour les planchers des combles, comptez 21-28 cm pour la laine de verre et 23-29 cm pour la laine de roche. Pour les rampants, prévoyez 18-24 cm de laine de verre ou 20-25 cm de laine de roche. L’isolation des murs requiert 11-15 cm de laine de verre ou 12-15 cm de laine de roche.

En définitive, le choix entre ces deux isolants dépendra de vos priorités spécifiques : budget disponible, zone climatique, type de bâtiment et nature des nuisances environnantes. Pour un projet d’isolation réussi, nous vous recommandons d’équilibrer ces différents critères tout en tenant compte des spécificités techniques de votre habitation.